Con el propósito de que se realice un ejercicio de revisión y análisis detallado del informe del Poder Ejecutivo del Estado, en el que los diputados en representación del pueblo puedan “seguir la ruta del dinero” y examinar realmente los logros, resultados y acciones de la administración estatal, la diputada Claudia Díaz y el diputado Éric Silva, del partido Morena, dieron a conocer un formato de glosa diferente que están proponiendo, mismo que –sostienen– debe ser determinado por la Mesa Directiva de la Legislatura.
El diputado Éric Silva Hernández manifestó que ya recibieron el informe del Ejecutivo del Estado y ahora corresponde la glosa del mismo. Dijo, en ese sentido, que están solicitando que comparezcan los titulares de las distintas secretarías y dependencias, así como de los órganos desconcentrados y de todos aquellos que ejecuten recursos públicos.
“Las glosas realmente son para increpar, son para cuestionar, son para debatir, son para revisar qué fue lo que se hizo”, afirmó, por lo que están dando a conocer la forma en que les gustaría que se lleven a cabo las comparecencias de los funcionarios y de qué manera plantean que se integre en este proceso a la sociedad en su conjunto con el Poder Legislativo: “porque nosotros somos sus representantes populares, detrás de nosotros existe un pueblo que se decantó por una posibilidad y a ellos son a quienes tenemos que darles este tipo de respuestas”, dijo.
Sostuvo que es importante que se siga cuál es la ruta del dinero: “es un recurso que es de todas y todos y tenemos que saber exactamente en dónde se empleó, qué programas sociales se hicieron, a cuántas queretanas y queretanos beneficiaron, cuántas obras fueron las que se realizaron con este dinero, eso es lo que a nosotros como legisladores nos compete hacer”, afirmó el diputado.
Por su parte, la diputada Claudia Díaz informó cuáles son los procesos y antecedentes jurídicos que conlleva la glosa del informe del Ejecutivo Estatal y, sobre eso, cuál es la forma en la que están proponiendo que se maneje este ejercicio, “desde la crítica, la reconstrucción y la propuesta”. En ese orden, detalló que la glosa consiste en un proceso de revisión y análisis detallado del informe de actividades del Poder Ejecutivo del Estado, en el que los diputados en representación del pueblo examinan los logros, resultados y acciones de la administración. Sostuvo que por eso la importancia de que los secretarios y funcionarios acudan a rendir informe a los legisladores, porque son los representantes del pueblo.
Dijo que más allá del acto protocolario o el acto constitucional que marca la ley, las comparecencias, o glosa, es el método de rendición de cuentas a detalle de lo que se está informando a la ciudadanía”. Resaltó que como diputados están obligados a analizar a profundidad si efectivamente se están gastando el dinero en la forma como se les aprobó en el mes de diciembre pasado, además de aclarar y validar todas las dudas que pudieran surgir a partir del informe presentado, es decir: “cuestionar y hacer el proceso de revisión y análisis minucioso”. “Aquí vamos a examinar los logros, los resultados y las acciones de la administración, si efectivamente están haciendo el trabajo, como dicen, y verificar cómo se están viendo esos resultados”, afirmó.
Explicó que el artículo 65 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo local determina que es la Mesa Directiva quien establecerá el formato y no el Poder Ejecutivo, ni el presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), por lo cual dijo que estarán muy pendientes de que esto sea así y de que las comparecencias no sean solo mero trámite burocrático o administrativo y que “no sólo vengan a exponer lo que el documento ya dice, y dos o tres preguntitas y tan-tan. Porque cuando hablamos de revisión de cuentas, transparencia y rendición, es hablar de que deben asistir todos los funcionarios que manejen recurso público y programas: “deben de venir los titulares de las Secretarías, de los organismos descentralizados y desconcentrados del Poder Ejecutivo”, dijo, y recordó que en las glosas del año pasado no se presentaron las y los titulares de la Usebeq, Movilidad, Salud y la CEA, por ejemplo, “y de tantas dependencias de las que estamos necesitando encontrar respuestas de cómo están llevando a cabo sus programas y cómo están manejando el dinero”, afirmó.
En ese orden, la legisladora Díaz Gayou dio a conocer el formato que están proponiendo:
· Que se presenten hasta 4 dependencias o entidades por día.
· Que el tiempo de la comparecencia concluya hasta que se agoten la totalidad de las preguntas realizadas, sin tiempo definido.
· Que no se permitan exposiciones, sólo la respuesta a los cuestionamientos realizados.
· Que de no concluirse los trabajos con una entidad o dependencia, se ajuste el calendario.
Respecto al enfoque que debe tener la glosa, afirmó que al no haber exposición de los funcionarios, la comparecencia no se basará en repetir lo que ya está en el informe de gobierno, sino que se respondan los cuestionamientos basados en los resultados verificables y no en numeralia, acciones o actividades. Asimismo, dijo que de no contar con la información en el momento, están planteando que ésta se entregue dentro de los tres días hábiles siguientes a su comparecencia. También que los órganos internos de control entreguen a la Legislatura las evaluaciones de diseño, desempeño o impacto de todos los programas de la dependencia o entidad, tres días hábiles antes de la comparecencia respectiva.
Para finalizar, la legisladora destacó que también están proponiendo que por primera ocasión exista la posibilidad de la participación ciudadana con preguntas, bajo el siguiente proceso: Que se habilite en la página de la Legislatura un micrositio para que en él se pueda dejar la pregunta, su justificación y la dependencia o entidad a la que va dirigida, pudiendo ser anónima; asimismo, que se pueda anexar la documentación que el ciudadano considere pertinente; que durante la comparecencia, se puedan tomar preguntas realizadas en los comentarios de la transmisión en vivo, a juicio de cualesquiera de las diputadas o diputados y que las respuestas sean realizadas durante la comparecencia y por escrito, para que tres días hábiles después de esta, se turnen a los ciudadanos que las realizaron, en los medios de contacto proporcionados.
