No cabe duda que fueron un fiasco las reformas a la Constitución destinadas a destruir al Poder Judicial de la Federación y de los estados.
Problemas en el INE para implementar el proceso electoral, problemas en los Comités de Evaluación que manipulan el mecanismo de selección de aspirantes y terceros que pretenden seguir influyendo en los deficientes mecanismo de destitución y elección de aspirantes a ocupar cargos en el Poder Judicial.
La presidente Claudia Sheinbaum, en la mañanera de hoy, lanzó un llamado al INE para que a la brevedad emita las “reglas” para la elección judicial. Hasta la señora sabe que no hay reglas y todos hacen lo que les place.
Necesario que dichas reglas permitirán conocer la manera en que serán promovidos los candidatos a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Inconcebible, pero cierto, no hay normatividad, así que el INE debe generar los reglamentos. Ni senadores ni diputados federales hicieron nada, pues cómo, no pudieron moverle una “coma” a la iniciativa de AMLO.
Dijo la señora: “es muy pertinente que el INE saque ya las reglas porque, por ejemplo, cuando estuvieron aquí los consejeros les preguntaba si era factible que un partido político o el gobierno promoviera el voto, no a un candidato o a una candidata, pero sí que salgan a votar todas y todos los mexicanos de 18 años y más el 1 de junio para ser muy participativa la elección, la característica de cómo se va a votar, las boletas cómo van a ser, en fin”. Y resulta que hay 3 ministras que ya andan en campaña, las ministras de la 4T, Yasmín, Loretta y Lenia. Quieren ser presidentas de la SCJN, no dejan el cargo, hacen campaña y usan recursos públicos ¿Quién las detiene e infracciona? Hay omisión total en la legislación.
Siguió comentando la señora Sheinbaum: “entonces, ellos plantearon que tenían cada uno consideraciones distintas, entonces es muy importante que el INE lo más pronto posible diga cuáles son las reglas ¿qué puede hacer un partido político? Yo considero que un partido político puede llamar a participar, no así a llamar a participar por un candidato o a simular a través de una asociación civil que están en contra de uno o de otro”. Y así la presidente da línea a los del INE; total no hay legislación, un total vacío legal.
Y es que, resulta curioso que la señora no mencionó nada al respecto, pero una asociación civil denunció a las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz de presuntos actos anticipados de campaña. Supongo que Sheinbaum pensó en las campañas de sus amigas, aunque no las mencionó.
Acorde con la Constitución reformada, oficialmente las campañas ¿políticas? de la primera elección constitucional judicial oficialmente estarán iniciando el 30 de marzo, para concluir el 28 de mayo de este año. Sin embargo, las ministras ya están en campaña ¿Sería por ello la solicitud de la presidente?
Muchos medios de comunicación han dado a conocer que las ministras Batres, Ortiz y Esquivel están haciendo campaña o promoción adelantada de sus candidaturas. Bien saben que no hay norma que les impida y les sancione y las abusivas se aprovechan del vacío legal.
Llevan a cabo entrevistas en medios de comunicación y han asistido a múltiples eventos públicos, sea en universidades, colegios o reuniones con legisladores en 14 estados. Así se han registrado como parte de las actividades realizadas por las ministras Lenia Batres, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel. Han para promocionado su imagen y, obviamente una presencia pública que ninguna o ningún otro aspirante tiene. Las 3 señoras utilizan recursos públicos, dado que se mueven con la investidura de ministras.
Por otro lado, para esta truculenta elección de autoridades judiciales no hay etapa de precampaña, como sí existe para los otros cargos de elección popular.
Nerviosa la señora Sheinbaum, hizo un llamado al Poder Judicial para que reinicien el proceso que suspendieron. Claro, la presidente debió suspender el mismo procedimiento ante lo ordenado por un juez de distrito. La rebelde ante la orden del juez es Sheinbaum, no el Poder Judicial.
Asimismo, la presidente criticó el acuerdo tomado por el Comité de Evaluación del Poder Judicial, pretende que violen la suspensión definitiva y continúen con el proceso. Las ministras no lo lograron en la sesión del pleno de la SCJN, el pasado lunes. Sheinbaum se preocupa –seguramente– por quienes se inscribieron en el Comité de Evaluación del Poder Judicial –entre ellas las 3 ministras–; consideró como una medida que limita la participación de aspirantes que cumplieron con los requisitos establecidos. La señora no sabe de leyes y tampoco le interesa cumplir con ellas. Aseveró en su conferencia que: “cuando además ya sabemos que los amparos no son procedentes. Ya el propio Tribunal Electoral dijo que no son procedentes”. Así de grotesco y burdo su criterio jurídico.
Y agregaría: “el llamado es al Poder Judicial, a que ellos que son los responsables de garantizar la justicia, pues permitan que quien se inscribió en el Poder Judicial participe y no le nieguen esa posibilidad. Entonces, el llamado a que sigan con su Comisión, ellos tomarán su decisión, pero es muy importante que sigan participando”. La científica que desconoce del Derecho Positivo Mexicano, convoca e incita a violar una suspensión definitiva dictada en un juicio de amparo.
Así las cosas hasta este momento procesal. Todo anda mal o lo han hecho mal. Esperemos al mes de febrero en el que regresarán los legisladores a sus trabajos, seguramente traerán más problemas.
