El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la LXI Legislatura, Arturo Maximiliano García, cuestionó el trámite de las nuevas observaciones a la Ley de Identidad de Género y sostuvo que éstas se refieren principalmente a cuestiones de redacción y estilo, sin plantear modificaciones de fondo jurídico.
Durante una conferencia de prensa, con la participación de Santiago Nieto Castillo, como experto en materia legislativa, representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos y de la diversidad sexual, además de las diputadas Andrea Tovar, Sully Mauricio, Claudia Díaz, Blanca Flor Benítez, Ginna Guzmán, así como los diputados Édgar Inzunza, Éric Silva, Homero Barrera, Ulises Gómez, así como la delegada del CEN de Morena en Querétaro Valeria Gómez, el coordinador del GPM, explicó que el documento fue remitido nuevamente a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, por lo que su análisis continuará en el ámbito legislativo.
Señaló que las correcciones de forma pueden atenderse por vías administrativas, cuando resulten procedentes, y recordó que la Secretaría de Servicios Parlamentarios cuenta con facultades para realizar este tipo de ajustes, particularmente ante la desaparición de la Comisión de Redacción y Estilo.
En ese contexto, cuestionó la reforma a la Ley Orgánica del Poder Legislativo que amplió las atribuciones de dicha Secretaría, al considerar que ha generado una concentración de facultades en una dependencia que no cuenta con la representación política que corresponde a los diputados electos por la ciudadanía.
“Sin señalar culpables ni exculpar a nadie”, el coordinador parlamentario sostuvo que lo ocurrido evidencia problemas derivados de esa modificación normativa y de la distribución de atribuciones dentro del Congreso local.
Asimismo, indicó que existen cuestionamientos sobre la notificación de las observaciones a la Presidencia de la Mesa Directiva y señaló que, de acuerdo con la información expuesta, dicha comunicación no se realizó.
Respecto al futuro de la iniciativa, Arturo Maximiliano explicó que ésta regresó a la comisión dictaminadora, donde previamente obtuvo una votación favorable de dos integrantes contra uno. Sin embargo, advirtió que todavía existe el riesgo de que el asunto no vuelva a incorporarse al orden del día para su discusión.
El legislador no descartó explorar alternativas jurisdiccionales para controvertir el procedimiento, al considerar que la naturaleza de las observaciones podría abrir una discusión jurídica sobre la vía utilizada. Reiteró que Morena continuará impulsando la reforma para que pueda convertirse en una ley vigente en Querétaro.
Por su parte, Santiago Nieto Castillo respaldó la exigencia de avanzar en la legislación y cuestionó las decisiones que, desde su perspectiva, han retrasado el reconocimiento efectivo de los derechos de las personas trans y no binarias en Querétaro.
Durante el encuentro se señaló que la reforma busca establecer un procedimiento administrativo para la rectificación de documentos de identidad, en consonancia con los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad, así como con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los participantes también plantearon que, ante la continuidad de los obstáculos legislativos, se analizarán las alternativas jurídicas disponibles para determinar la vía que permita garantizar estos derechos.
Walter López, dirigente del Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación, recordó que la demanda de reconocimiento de la identidad de género se ha impulsado desde 2017 y destacó el trabajo de los colectivos, la Defensoría de los Derechos Humanos y las diputaciones que respaldaron la iniciativa.
López cuestionó que las nuevas observaciones se concentren en aspectos de forma y exhortó al diputado Guillermo Vega Guerrero, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, a revisar el documento y valorar su devolución a la Mesa Directiva.
El activista sostuvo que el reconocimiento de la identidad de género está vinculado con el derecho al libre desarrollo de la personalidad y afirmó que la discusión no debe entenderse como una demanda exclusiva de la comunidad trans y no binaria, sino como un asunto de derechos humanos.
A su vez, Mauricio Olivares Méndez, presidente de la Asamblea Consultiva del Instituto Municipal para Prevenir y Eliminar la Discriminación de Querétaro y representante del Comité Universitario por la Ley de Identidad de Género, advirtió que la falta de reconocimiento legal expone a las personas trans y no binarias a situaciones de discriminación en ámbitos como el empleo, la educación y los servicios de salud.
Olivares Méndez recordó que la reforma fue aprobada por mayoría en dos ocasiones y afirmó que el comité universitario continuará documentando, argumentando y acompañando la exigencia de su aprobación.
Por su parte, María José González, vocera del Frente Queretano por la No Discriminación y el Derecho al Estado Laico, destacó la importancia de reconocer la identidad de las personas pertenecientes a comunidades históricamente vulneradas, incluidas las personas trans de pueblos indígenas. También señaló que se buscarán alternativas jurídicas para impulsar la publicación de la reforma.
El GPM coincidió en la necesidad de mantener abierta la discusión sobre la Ley de Identidad de Género y garantizar que el proceso legislativo se desarrolle con respeto a los derechos humanos.
