La estrategia emprendida por el Partido Acción Nacional y el gobierno del estado para intentar frenar la iniciativa que reivindica la condición de municipio de Santa Rosa Jáuregui confirma que la propuesta presentada no requiere una reforma constitucional, sino un procedimiento legislativo de reparación histórica que puede ser aprobado por mayoría simple, afirmó el diputado local Ulises Gómez.
El legislador explicó que Acción Nacional construyó su narrativa bajo la premisa de que la propuesta buscaba crear un nuevo municipio, lo que implicaría una reforma constitucional y una votación por mayoría calificada; sin embargo, sostuvo que la iniciativa presentada parte de un supuesto jurídico completamente distinto.
“La estrategia del PAN no era la esperada. Ellos proyectaron enfrentar una reforma constitucional que necesitara mayoría calificada en el Pleno, pero la iniciativa que presentamos plantea un procedimiento mucho más sencillo, sustentado en la reivindicación de un municipio que nunca desapareció conforme a derecho y que, por tanto, únicamente requiere mayoría simple para ser aprobado, es decir, 13 votos”, señaló.
Gómez de la Rosa indicó que la investigación realizada durante más de dos años en archivos históricos de la Legislatura, del gobierno del estado, del municipio de Querétaro y de la Universidad Autónoma de Querétaro permitió encontrar evidencia documental que modifica por completo la interpretación jurídica del caso.
Afirmó que, por ello, el PAN se equivoca al exigir requisitos previstos para la creación de nuevos municipios, como estudios técnicos o de viabilidad financiera.
“Me parece que están completamente desubicados en su estrategia de negativa. Argumentan que no se presentaron estudios técnicos y financieros para demostrar la solvencia económica de un nuevo municipio, cuando ese no es el procedimiento que estamos promoviendo. Además, dichos estudios sí fueron incorporados en las dos iniciativas presentadas. Lo que hoy se plantea no es la creación de un municipio, sino la reparación de un acto que nunca se realizó conforme a la legalidad ni a la Constitución”, sentenció.
Explicó que la evidencia encontrada demuestra que la configuración territorial vigente en 1931 reconocía a Santa Rosa Jáuregui como municipio del estado de Querétaro y que su desaparición nunca siguió el procedimiento constitucional correspondiente, por lo que la iniciativa busca restituir esa condición jurídica y corregir una omisión histórica que ha permanecido por casi un siglo.
El diputado señaló que, en caso de que la Comisión de Puntos Constitucionales continúe sin sesionar o sin emitir el dictamen correspondiente, la Mesa Directiva del Poder Legislativo cuenta con mecanismos previstos en la Ley Orgánica para remitir directamente la iniciativa al Pleno, donde los 25 diputados podrán discutir y votar la propuesta.
“No existe ningún impedimento legal para que el Pleno conozca este asunto. Si la Comisión tiene dificultades para sesionar, la Mesa Directiva puede activar los mecanismos que contempla la Ley Orgánica y permitir que sea el conjunto de las y los diputados quienes decidan. Es momento de reparar el daño que durante casi cien años se ha cometido contra las y los santarrosenses, a quienes les arrebataron su identidad y su condición de municipio”, enfatizó.
Asimismo, informó que, de manera paralela, ya se preparan las acciones legales que podrían presentarse ante los tribunales federales, con el propósito de no dejar de explorar la vía jurisdiccional ante cualquier escenario que pudiera presentarse durante la discusión legislativa.
Finalmente, hizo un llamado a los diputados de Morena que integran el bloque identificado con el diputado federal Gilberto Herrera para que privilegien el interés del pueblo de Santa Rosa Jáuregui por encima de cualquier diferencia política.
“Hago un llamado responsable a los cinco diputados del bloque Gilbertista para que no perjudiquen al pueblo de Santa Rosa Jáuregui por el simple hecho de querer hacerme un daño político a mi persona. Eso sería una alta traición no solo para Santa Rosa, sino para todo Querétaro. Aquí no se trata de grupos, de militancias o de revanchas políticas; se trata de hacer justicia a un pueblo que ha esperado casi cien años para que se repare una injusticia histórica. Quien vote en contra tendrá que asumir la responsabilidad frente a la historia y frente a las y los queretanos”, concluyó.
