En rueda de prensa, diputados del Partido Acción Nacional, exigieron la renuncia de Daniel Dorantes Guerra como consejero del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) y pidieron al Instituto Nacional Electoral (INE) que revise si sus antecedentes profesionales con Santiago Nieto Castillo representan un conflicto de interés de cara al proceso electoral de 2027.
“Exigimos su renuncia como consejero del IEEQ y pedimos al INE que revise estos antecedentes y haga pública su conclusión”, expresó el diputado Enrique Correa Sada.
Correa señaló que en 2012 Dorantes fue secretario de Estudio y Cuenta en la ponencia de Santiago Nieto, entonces magistrado de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En 2016 coincidieron nuevamente en la Fepade, donde Nieto encabezaba la fiscalía y Dorantes dirigía el área de Desarrollo Organizacional.
El legislador recordó que en 2015 Dorantes figuró en el secretariado de una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro cuya magistrada ponente fue Gabriela Nieto Castillo. También expuso que, en 2023 María Nieto Castillo, entonces directora ejecutiva de Educación Cívica y Participación del IEEQ, propuso la integración de los grupos que entrevistarían a aspirantes a consejerías distritales y municipales. Dorantes, quien ya era consejero, figuró como entrevistador en uno de esos grupos.
Correa pidió a Dorantes que aclare públicamente si informó al Instituto sobre su relación profesional con Santiago Nieto y en qué casos se apartaría de una decisión que lo involucre. También llamó a Morena a pronunciarse sobre la solicitud de revisión al INE.
“La confianza en una elección se cuida desde antes de que la gente llegue a las urnas. Por eso estamos pidiendo respuestas hoy”, puntualizó.
En su momento, el coordinador del Grupo Legislativo del PAN, diputado Guillermo Vega Guerrero, cuestionó que la independencia del consejero electoral Daniel Dorantes está comprometida, por lo que es importante que fije su postura, y que de cara a Querétaro diga si evidentemente es totalmente independiente a las cuestiones de Santiago Nieto, porque aunque no necesariamente digan que tenga vinculación a Morena, sí a él.
“A ver, si ustedes ven la proyección que hizo el diputado Correa, díganme qué probabilidades en materia estadística hay de que una persona, un mexicano coincida con integrantes de una familia en cuando menos cinco ocasiones en materia laboral. Esto habla de un patrón de amistad, de relación o de que cuando menos le concede una gran capacidad jurídica y que lo están invitando a que se integre; no desconocemos su capacidad, pero me parece que la estadística no miente en este sentido. (…) Que entienda que a partir de hoy va a tener más lupa encima, porque además debo decirles algo, es un abogado brillante, y eso es también lo que nos preocupa de que si está ahí no es uno más, es alguien que conoce las entrañas y que puede intentar generar acciones visibles o invisibles contra determinados intereses. Él estuvo en tribunales electorales, tiene relación con personal, seguramente que sigue trabajando en los tribunales, es decir, no es un consejero que no tenga alcances, es un consejero con alcances, totalmente hacia su persona, por las informaciones públicas que tenemos, no lo acusamos de un delito, pero sí acusamos de que hoy su independencia está comprometida”, advirtió el diputado Guillermo Vega Guerrero.
