El coordinador del Grupo del PAN en la LXI Legislatura, diputado Guillermo Vega Guerrero, realizó un pronunciamiento respecto del uso de recursos públicos para determinados actores políticos, como en el caso de Santiago Nieto y su reciente presencia en la sede legislativa para fijar posicionamientos políticos, máxime que inició el proceso electoral federal, dijo.
Precisó en ese sentido que el planteamiento es establecer reglas claras para evitar que el Poder Legislativo se convierta en una plataforma de promoción político-partidista para cualquier aspirante, ya sea de Morena, del PAN o de cualquier otra fuerza política. “Es necesario hacer una precisión de fondo: este no es un debate sobre quién puede entrar al Congreso, ni sobre quién puede hablar. Es un debate sobre para qué pueden utilizarse los recursos y las instalaciones de uno de los Poderes del Estado”, sostuvo.
Señaló, en ese sentido, que el Congreso de Querétaro es la sede del Poder Legislativo: “no es un salón de eventos, no es una oficina partidista y no debe convertirse en plataforma de quienes legítimamente aspiran a un cargo de elección popular. Santiago Nieto tiene todo el derecho de expresar sus ideas, participar en la vida pública, reunirse con legisladores, presentar propuestas y responder todas las preguntas de los medios. Esto no está a discusión. Lo que estamos planteando es regular el uso de bienes y recursos públicos, no personas, ni ideas ni expresiones”, sostuvo el diputado Vega Guerrero.
Explicó que el artículo 134 constitucional obliga a los servidores públicos a administrar con imparcialidad los recursos bajo su responsabilidad, sin afectar la equidad de la competencia política. Afirmó que por ello están proponiendo reglas generales, públicas y objetivas que consideren la naturaleza de cada evento, su relación con las funciones legislativas, y el uso de personal e infraestructura institucional y su posible carácter partidista.
“No queremos una regla contra Santiago Nieto. Queremos una regla para Santiago Nieto y para todos los demás. Si mañana cualquier aspirante del PAN, del PVEM, de MC o cualquier otro partido pretende utilizar recursos institucionales del Congreso para su promoción política, debe recibir exactamente el mismo trato”, afirmó.
“Un antecedente no crea un privilegio, ni convierte el uso de recursos públicos en un derecho adquirido. Una cosa es tener derecho a entrar a un edificio público y otra muy distinta pretender que ese derecho incluya disponer de salones, personal, infraestructura, logística y recursos de un Poder del Estado como plataforma de posicionamiento político”, agregó.
Afirmó que por eso rechazan que esta propuesta e ideas sean una mordaza, pues aseguró que nadie está silenciando a Santiago Nieto, “ni censurando, ni a él, ni a Morena y nadie está limitando el trabajo de los periodistas.
“Nuestra posición puede resumirse con absoluta claridad: libertad de expresión, toda. Libertad de prensa, toda. Pluralidad política, toda. Recursos públicos para promoción de aspirantes, ninguna. El Congreso no es del PAN, no es de Morena, no es de Santiago Nieto, ni de ningún aspirante. Es un Poder del Estado y pertenece a los queretanos. Preservar su neutralidad no es censura ni mordaza. Es cumplir con nuestra responsabilidad constitucional”, sostuvo el diputado Guillermo Vega.
“Pongamos un ejemplo muy sencillo: imaginemos que un aspirante acudiera recurrentemente a Palacio Nacional para aprovechar la infraestructura y los reflectores de la conferencia presidencial y desde ahí posiciona sus aspiraciones políticas. ¿Sería censura decirle que puede expresarse libremente, pero que debe hacerlo desde sus propios espacios y con sus propios recursos? Por supuesto que no. Incluso la presidenta Claudia Sheinbaum, cuando se le planteó que otros partidos intervinieran o tuvieran espacio dentro de la mañanera, respondió con una expresión muy sencilla: ‘cada quien su espacio’”, dijo, y resaltó que eso es lo que como legisladores sostienen.
Afirmó que si bien “Santiago Nieto tiene derecho a hacer política. Tiene derecho a buscar reflectores. Tiene derecho a hablar con los medios y tiene derecho a tener aspiraciones. Lo que nadie tiene es un derecho irrestricto a utilizar la sede, la infraestructura y los recursos de un Poder del Estado como plataforma gratuita de posicionamiento político”.
En ese orden, subrayó que el Congreso es la sede de un Poder constitucional: “no es un estudio de televisión, no es sala de prensa de aspirantes, no es casa de campaña y no debe convertirse en vitrina política de nadie”. Dijo también que cada aspirante debe construir sus propios espacios, convoque a sus propias ruedas de prensa y asuma los costos de su actividad política, porque sostuvo: “cuando hablamos de instalaciones, personal, logística y recursos públicos, dejamos de hablar únicamente de libertad de expresión y entramos al terreno de la imparcialidad y la neutralidad en el ejercicio de los recursos públicos”, concluyó el legislador Guillermo Vega Guerrero.
