El presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Querétaro, Martín Arango, aseguró que la diferencia entre los gobiernos del PAN y los de Morena, es que mientras los segundos perfeccionan el arte de desaparecer el dinero público, en Querétaro los gobiernos del PAN perfeccionan la rendición de cuentas y la transparencia.
“Lo que Morena llama transformación, muchos mexicanos ya lo empezamos a llamar por su nombre: saqueo. Morena podrá gobernar con ocurrencias y excusas, pero aquí, aquí el PAN gobierna con resultados y responsabilidad. Y esa no es una diferencia menor, es la diferencia entre un modelo que se sirve del poder… y otro que le sirve a los ciudadanos. Por eso Querétaro no es casualidad y Querétaro se cuida”, dijo.
Martín Arango señaló que ya no se puede negar el modus operandi de Morena en su manera de “administrar” el dinero público que combina tres ingredientes: uno, la desaparición de recursos sin consecuencias; dos, inversiones en ocurrencias que solo benefician a los suyos; y tres, esquemas de simulación para que el dinero termine regresando a los mismos bolsillos.
En este contexto señaló los tres casos que ejemplifican, esta semana, la forma de “administrar” de Morena, por un lado la desaparición de 8 mil millones de pesos desde la Marina en 2022, sin consecuencias para nadie, solo silencios; el segundo ejemplo que dio fue al monumento más caro a las ocurrencias de Andrés Manuel, el Tren Maya, que junto con los hoteles que administra Sedena en 2025 acumularon pérdidas por más de 6 mil millones de pesos, pero a pesar de ello, señaló, Sedena firmó contratos por más de 28 millones de pesos para promocionar el proyecto, sin contar los subsidios y fideicomisos por más de 3 mil millones de pesos que también se le están inyectando.
Para el tercer ejemplo, el dirigente estatal del PAN señaló la simulación, pues explicó que hoy Andrés Manuel convoca una colecta para apoyar al pueblo de Cuba, muy parecida, dijo, a la que se vivió en 2017 para apoyar a personas damnificados por los sismos de ese año, pero que terminó vinculada a la operación carrusel y al financiamiento de campañas, pese a los señalamientos de presunto fraude a la ley, explicó, 4 operadores fueron nombrados súper delegados, 5 subdelegados y 11 directores y jefes de área en la Secretaría del Bienestar.
“Por eso la pregunta es inevitable: ¿ayuda humanitaria… o el primer cochinito rumbo a 2027? Porque al final, cuando uno revisa el patrón, todo encaja. Dinero que desaparece, proyectos que pierden y colectas que nadie fiscaliza. Y casualmente, el dinero siempre termina encontrando el camino de regreso a los mismos bolsillos”, concluyó.