Continúa la publicación de encuestas hacia la elección de gobernador, algunas con más seriedad que otras, pero lo que parece claro es que tanto en Morena como en el PAN, el escenario se aclara y se va consolidando conforme nos acercamos al año donde se definirán los candidatos que habrán de competir por la gubernatura, en una contienda que se antoja parejera con solo dos opciones, la alianza encabezada por Morena y quizá una alianza del PAN con algún otro partido, que pareciera no será ya el PRI, a quien han abiertamente señalado como fuente de desprestigio y no de votos.
Si bien el PAN ha usado al PRI a conveniencia mientras parecía aportarles algo, y quizá lo haya hecho en ciertos distritos o municipios, el estigma del PRIAN al que tanto aludió Andrés Manuel López Obrador y a los cuales prácticamente retó a que se unieran electoralmente hablando, fue algo que perjudicó mucho al PAN, que no podría ya separarse de los negativos del tricolor y que incluso a veces hasta se les olvidaba que iban juntos. Muestra de ello fueron las pifias discursivas que cometió la candidata presidencial Xóchitl Gálvez, incluso en presencia del presidente del PRI en el mismo recinto, donde ella atacaba a dicho partido y sus gobiernos pasados.
Por lo pronto, lo que toma forma aquí son los nombres. En el caso del PAN todo está entre Felifer Macías y Luis Nava; el primero, presidente municipal de la capital, y el segundo, secretario de Desarrollo Social del estado, ambos contemplados por el dedo único que será el gobernador. Pero sin duda bajo la presión de dos actores de relevancia, uno nacional y el otro local.
Me refiero a Ricardo Anaya, coordinador de los senadores del PAN, y Francisco Domínguez Servién, exgobernador de Querétaro. Aunque podría haber un tercero en discordia, Marco del Prete.
Se trata de los dos políticos panistas mejor posicionados en las encuestas. Recientemente Campaign and Elections (C&E), una de las encuestadoras serias que ha hecho trabajo de levantamiento en Querétaro, confirmó que Felifer y Nava son la alternativa para Mauricio Kuri. A pesar de que de repente salen con puntadas de subir otros personajes o fintar con género. La realidad es que son los únicos rentables en una elección muy, pero muy competida.
En la misma encuesta, pero por el lado de Morena, puntean dos abogados queretanos, ambos de la UAQ y ambos con doctorado en la UNAM, Santiago Nieto, director del IMPI, y Arturo Maximiliano García, diputado local. Los dos con mucho arraigo en el estado, personajes que tanto familiarmente como personalmente han logrado generar un prestigio propio fuera de marcas políticas y de que estén o no en encargos públicos.
Los que serían en otra circunstancia una buena fórmula electoral para 2027, parece que serán los dos perfiles que llegarán a la recta final para definir candidato a gobernador de Morena en su aspiración de ganar por primera vez la gubernatura del estado representando a un partido considerado como de izquierda.
Ambos cumplen con la necesidad que tiene la presidenta Sheinbaum en cada una de las entidades, dar rentabilidad y aportar prestigios y votos propios que puedan inclusive arrebatar a los panistas a los indecisos o desilusionados por el actual gobierno local, pero que no castigarían con cualquiera, es decir, que para votar por Morena deberán primero tener un candidato atractivo que no sea un talibán.
2026 será un año que se irá rápido y pronto veremos cómo los tomadores de decisiones para las candidaturas empezarán a descartar abiertamente a distintos nombres que quieren subirse para ser considerados, a pesar de no tener los elementos ni ser lo suficientemente rentables para aportar algo a ambos partidos respectivamente.
La elección será de pronóstico reservado y ni Morena ni PAN pondrán en riesgo la gubernatura en manos de personas sin el arrastre para alzarse con la victoria en la elección intermedia, con revocación de mandato presidencial o sin ella.
